Nesen es biju iesaistīts mēģinājumos noteikt ļoti zemas caurlaidspējas cēloni vairākos Wi-Fi piekļuves punktos, nodrošinot pārklājumu lielā āra teritorijā.
Mēs bijām aprīkoti ar Anritsu S332D Sitemaster, ar spektra analizatoru, un pēc antenu pārbaudes mēs apskatījām 2.4-2.5 GHz spektru, meklējot jebkādus traucējumu avotus. Atrašanās vietu ieskauj 3 mobilo sakaru torņi, no kuriem tuvākais atradās mazāk nekā 100 m attālumā, tāpēc mums bija aizdomas, ka starpmodulācijas dēļ 2,4 GHz joslā var būt kādi traucējumi. Pārsteidzoši, ka grupa bija ļoti klusa, un nebija nekādu signālu, kas tai nepiederētu.
Tālāk mēs rūpīgāk apskatījām šūnu frekvences, no kurām tuvākā bija centrēta uz 2,115 GHz. Mums par pārsteigumu līmenis bija daudz augstāks nekā gaidīts, ar mūsu zemo pastiprinājuma platjoslas antenu uztvertā jauda bija -20dBm! Tas lika mums domāt, ka augsta līmeņa mobilais signāls pārpludina piekļuves punkta priekšējā gala uztvērēju, izraisot uztvērēja desensibilizāciju, taču piekļuves punktos noteikti būs priekšfiltrs pirms jutīgās uztvērēja shēmas, vai ne? Es nevaru uz to konkrēti atbildēt, taču esmu redzējis dažas lietojumprogrammas piezīmes, kurās parādīts pirmais posms pēc tam, kad antena ir zema trokšņa pastiprinātājs. Ja tas tā ir, es neesmu pārsteigts, ka lieljaudas raidītāji, pat ja tie ir ārpus joslas, ietekmēs Wi-Fi veiktspēju. Man jāsaka, ka šūnu vietne, šķiet, darbojas saskaņā ar viņu licenci.
Lai pārbaudītu šo teoriju, tika pasūtīti divi joslas caurlaides filtri (kas ļauj iziet tikai frekvences no 2,4 GHz līdz 2,5 GHz un ievērojami vājina visas pārējās) un uzstādīti uz viena piekļuves punkta divām antenām uz vietas. Šie filtri spēja vājināt pārkāpuma signālu par 60 dB. Caurlaidības testi tika veikti pirms un pēc filtru pievienošanas, un uzlabojumi bija acīmredzami. Pirms filtru uzstādīšanas veiktspēja aptuveni 20 m attālumā bija aptuveni 1 Mbps. Pēc instalēšanas tas pieauga līdz virs 30Mbps, un inženieris spēja iegūt aptuveni 30Mbps līdz gandrīz 100m attālumam.
Mēs apmeklējām arī dažas citas vietas netālu no šūnu vietām un arī izmērījām līmeņus. Lielākajā daļā vietņu mēs saņēmām līmeņus no -45dBm līdz -60 dBm, un netika ziņots par sliktu Wi-Fi veiktspēju (lai gan netika veiktas rūpīgas caurlaidspējas pārbaudes).
Tātad, ja esat izslēdzis visus citus iespējamos sliktās Wi-Fi veiktspējas cēloņus, iespējams, ka jūsu problēmu cēlonis varētu būt tuvumā esoša mobilā vietne (vai pienācīgas uztveršanas ceļa priekšfiltrēšanas trūkums atkarībā no jūsu leņķa). Tomēr, lai to galīgi noteiktu, jums būs nepieciešams izmantot spektra analizatoru.
